пятница, 13 января 2017 г.

ФНП не одобрила инициативу о передаче полномочий нотариуса локальным органам городских округов

Федеральная нотариальная палата думает, что одобрение проекта закона о передаче полномочий нотариуса главам локальных властей городских округов чревато пагубными следствиями. Позиция Палаты размещена на ее сайте.

Подчёркивается, что неприятность обеспечения обитателей труднодоступных и пустынных местностей доступом к нотариальным деяниям вправду существует, но к ней требуется другой подход. Уже на сегодняшний день, по оценке нотариусов, совершается масштабное продвижение, талантливое свести проблему досягаемости к минимуму. Сейчас, согласно данным ФНП, фактически все нотариальные округа в России гарантированы присутствием нотариуса. Нотариат одновременно с этим финансирует уже созданную Программу поддержки нотариальной деятельности в труднодоступных и пустынных местностях. Сообщается, что данная программа предполагает целый комплекс мер чтобы свободные должности были заполнены всюду.
А предложение Магаданской облсовета, как полагают нотариусы, не принимает в расчет системной деятельности, проводимой на сегодняшний день, и несет в себе большие риски для всего населения.
Они отметили, что уже существует статистика, которая говорит о очень невысоком уровне правовой квалификации представителей муниципальных органов власти, а это влечет неприятности для граждан, обратившихся к ним за помощью. Помимо этого, нотариусы выделили, что у локальных госслужащих нет доступа к Единой информационной системе нотариата и системе межведомственного электронного сотрудничества. Резюмируется, что за осуществлением нотариальных деяний главами локальных властей не установлен надзор. Нотариусы выделили, что ответственность за допущенные оплошности и вред, причиненный гражданам, кроме того не последует.
Поясняется, что права граждан, оперирующих такими "квазинотариальными" деяниями, могут быть преступлены потом, а их деяния могут быть обжалованы. Так, заключили нотариусы, существует прямая угроза для защиты прав и абсолютно законных интересов граждан и верности данных государственных реестров. Кроме того они отметили на риск коррупционных проявлений.
Иной проблемой, согласно точки зрения ФНП, является опасность того, что непорядочные граждане отыщут метод обходить нотариуса. Так как в случае если нотариальные деяния будут массово совершаться чиновниками локальных органов в маленьких поселениях, появится возможность обратиться к ним, даже в случае если ближайший нотариус находится в считанных километрах от местного образования.

Посмотрите также хорошую информацию по вопросу регистрация права на машиноместо первому владельцу какое заявление надо подавать. Это вероятно будет весьма интересно.

пятница, 6 января 2017 г.

Воспрещено изымать организации из ЕГРЮЛ, если они являются участниками дела о банкротстве

Сведения о том, что в отношении компании возбуждено дело о банкротстве, будут передавать налоговикам арб суды. А о последующем ходе признания должника несостоятельным (например, о вводе наблюдения, денежного оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства) инспекции федеральной налоговой службы начнёт извещать оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Такие данные подлежат включению в ЕГРЮЛ, и при их присутствии сотрудники налоговой администрации уже не сумеют исключить запись о организации из ЕГРЮЛ. Подобающее правило начнёт применяться 28 июня 2017 года (закон от 28 декабря 2016 г. № 488-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ"; потом – Закон № 488-ФЗ). Правки претерпел закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл ".
Новшества нацелены на реализацию позиции КС РФ. Весной 2015 года Суд рассмотрел заявление гражданина, который был заимодавцем организации-банкрота. В один момент с делом о банкротстве шла операция исключения этой компании из ЕГРЮЛ как неактуальной. Она закончилась ранее, чем должника признали банкротом, в итоге чего дело о банкротстве прикрыли, и податель заявления не сумел получить удовлетворения своих притязаний. КС РФ посчитал, что это неверно (Распоряжение КС РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П).
Закон № 488-ФЗ изменил и другие нормы о ликвидации юрлиц и исключении записи о них из ЕГРЮЛ. Так, установлен максимальный срок ликвидации организации, подобающая норма начнет функционировать с 1 сентября 2017 года. На эту операцию участникам юрлица либо органу, утвердившему обоснованное решение о ликвидации, отведен год, вдобавок суд может продолжить указанный период не свыше чем на шесть месяцев.
А вдруг участники общества аннулировали свое решение о необязательной ликвидации, повторно инициировать ее возможно будет лишь через 6 месяцев.

Прочтите еще интересную информацию на тему образец искового заявления в суд настаховую компанию каско. Это может оказаться полезно.